理化学研究所の論文捏造問題で、小保方晴子氏の動静に注目が集まっています。科学的検証には素人が口を出しても意味がないので、研究者の皆さんにお任せしたいと思いますが、世間やマスコミのスタンスが気になります。
ちょうど佐村河内守氏の疑惑と時期が重なっていることもあり、対比されることも多いですよね。小保方氏の行為が作為的なものだとすれば、「下請け」に出した楽曲に聴力を偽って付加価値をつけようとした佐村河内氏の行為と大差ないでしょう。その科学的根拠が立証されていないのに、情緒的な推測だけで論述する人の多いこと！ 組織に踊らされたとか、女性であることを利用されたとか… そんな副次的な話題よりも重要なのは作為をもって捏造したかであるはずなのに。
組織のせいにしてしまうことは、研究者としての小保方氏の存在価値を貶めることになるし、科学研究に対する尊厳をも損ねることになると思っています。科学の世界のことだけに、左脳的な解決を望みます。
